У нас редкая фамилия. НЕ хотелось бы выступать в роли исторических судий. Но были бы благодарны за дополнительную информацию о данном господине (Ювжике В.).

Уважаемые Господа!
Посетите сайт holyrussia.narod.ru, там Вы найдете материалы о современном состояние Церкви за последний век. Работы схимонаха о. Епифания и многое другое.

Прошу всех кто знет какую либо информациюдаже косвенного характера о полковнике Гамперимя и фамилия неизвестны – Командире 1 конно- егерского полка белопостанческой армии.Воевал против большевиков в1921-22г. наДальнем Востоке.Учавствовал в боях под Волочаевкой
в составе 2го Сибирского корпусакомандир Смолин И.С.. 1ой Стрелковой бригадыкомандир Глудкин
сообщить.Или сообщите вкаком направлении искать. С уважением ко всем участникам белого движения.

В течение нескольких лет пытаюсь установить судьбу пропавшего в эмиграции деда, инженера, прапорщика полевых инженерных войск Павла Николаевича Сыромятникова. Во время Гражданской он был опять мобилизован, в Белую армию (до этого строил корабли и дирижабль "Гигант" на Балтийском заводе в Петербурге, авиамоторный завод в Александровске, ...).
Нашел довольно много интересных материалов о нем, его деятельности, и о времени. Но после того, как он был вынужден, оставив семью с пятью детьми, эмигрировать из Крыма ("Пятигорские" расстрелы)- достоверные следы теряются. Хотя есть косвенные данные, что был жив почти до самой Второй Мировой войны.Из Турции переехал в Варну и там работал, возможно, - по специальности.
Кто может подсказать что-либо по направлениям поиска?
Или о судьбе "Побуквенных списков Белого Движения", которые пару лет тому начал публиковать в Сети Волков, да так и ограничился букой "А" (на сайте Галковского).
С удовольствием и, возможно, - не без пользы для собеседников, хотел бы пообщаться на затронутые (и ряд других)тем (см., например,
http//www. tsusima.narod.ru/bds/).
С уважением к сообществу, Борис Сыромятников.

Ответ Турбину
О фильмах про барона Унгерна, нашей редакции, к сожалению, ничего не известно. По поводу книг о походе генерала Пепеляева в 1923 году. На данный момент, по нашим сведениям, на эту тему существует единственная книга – генерал Вишневский Е.К. Аргонавты белой мечты (описание Якутского похода Сибирской добровольческой дружины), Харбин 1933.
Что касается книги «Белогвардейщина» В.Шамбарова. Безусловно, книга является наиболее полным описанием Гражданской войны в России (1917-1923 гг.) . Но с другой стороны автор явно находится в плену советских мифов и предубеждений. Поэтому вряд ли «Белогвардейщина» может служить заслуживающим доверия источником при изучении истории Белого движения.

Ешё раз приветствую!
Я студент ,увлекаюсь историей Гражданской войны в России,много нового узнал на этом сайте.Хотелось бы узнать названия фильмов о бароне Унгерне(слышал ,что такие есть), и какие существ. книги о походе Пепеляева 1923 года. ,а также мнение о книге "Белогвардейщина"
В.Шамбарова.

Уважаемый Александр!
Раз уж Вы решили нарушить наше "джентльменское соглашение" - писать свои мысли и вопросы по электронной почте (в силу чрезмерной обширности большинства Ваших сообщений), отвечаю Вам вновь через гостевую книгу.
Естественно весьма обширные списки источников по всем страницам сайта у нас есть. Дайте время, и они будут вывешены на сайте.
Что касается крестьянских восстаний "против всех", а по сути дела, за свой эгоистичный сиюминутный интерес, по принципу - "Мы тамбовские, до нас немец не дойдет", то подобная статистика нам неизвестна.

Возникло несколько вопросов.
1.Не указываются источники по списочному составу фронтов, армий, по командному составу. Они есть?
2.Если посмотреть последнюю книгу В.Кожинова "Россия XX век", то он отдельно описал такое явление, как крестьянские восстания против красных и белых (против власти вообще). И начались они вопреки всяким расчётам "февральских заговорщиков" ("избранных братьев") сумевших усугубить кризис в Петрограде и склонить монарха к отречению. Не известна ли такая статистика?

Ответ "Александру из Г-2".
Уважаемый Александр!
Благодарю за внимание к нашему сайту. А теперь по существу. На страницах «Белой России» нет ни слова о В.Кожинове. Хотя я лично с большим вниманием читал его публикации в журнале «Наш современник» еще в конце 1980-х и начале 1990-х гг. Более того, по мнению нашей редакции исследования черносотенного движения, сделанные Кожиновым представляются весьма ценными и интересными. Однако в вопросе судьбы большинства черносотенцев согласиться с Вами не могу. Значительная часть (и возможно самая активная) черносотенцев погибла на фронтах Великой войны. Именно поэтому в 1917 г. правые радикалы не имели никакого политического веса в политическом спектре российского общества. Большинство уцелевших к началу 1-й Гражданской войны в России активистов черносотенного движения были уничтожены в застенках ЧК. На эту тему в разделе «Геноцид» на нашем сайте в ближайшее время появится статья о судьбе членов Киевского клуба Русских националистов.
Далее. Никто из авторов сайта не утверждает, будто большинство руководителей Белого движения в годы 1-й Гражданской войны были монархистами. Однако, оказавшись в эмиграции основной костяк участников Белого Движения сплотился вокруг Русского Обще-Воинского Союза (РОВСа), руководители которого исповедовали Идею восстановления Императорской России. Рядовые участники Белого движения (мобилизованные солдаты, большей частью из крестьян) в данном случае не могут браться в расчет, ибо речь идет о сознательных идейных Белых бойцах.
Теперь о плане «Ост» и прочих аспектах 2-й Гражданской войны. Большинство, находившихся на 1941 год в боеспособном состоянии ветеранов Белого Движения, равно как и их детей, встали под знамена Германии ради продолжения борьбы с большевизмом. Именно поэтому, с точки зрения Белого Движения, война 1941-45 гг. стала поистине 2-й Гражданской войной. Кроме того, не надо сбрасывать со счетов более миллиона подсоветских граждан избравших путь борьбы с ненавистной советчиной, пускай и на стороне гитлеровской Германии.
Что касается самого плана «Ост» и упреков в необъективности сайта, то необходимо заметить, что до сих пор объективной истории Второй мировой войны не написано – как на Западе, так и в бывшем Советском Союзе. Тому есть ряд различных причин… Что уж тогда требовать от коллектива нашей редакции, чья деятельность вообще-то сводится к подготовке и публикации истории Белого Движения и только в связи с ним к размещению материалов, касаемых Второй мировой войны. Поэтому в данном вопросе ограничусь лишь одним замечанием, относящимся как раз к пресловутому плану «Ост». В книгах западных и советских историков утверждается, что согласно планам Германского командования «Ленинград» якобы должен был быть стерт с лица земли. Однако в таком случае возникает вопрос: как это утверждение согласовывается с материалами Нюрнбергского процесса, изданных в том числе и в СССР. Согласно данным материалам «промышленный потенциал Ленинграда представляет огромную ценность для Вермахта». В таком случае возникают вопросы: 1)каким образом немцы собирались использовать промышленный потенциал «Ленинграда» для своих нужд, если они планировали уничтожить этот город?; 2) Какую рабочую силу для работы в «Ленинграде» могли планировать использовать немцы, кроме как местных рабочих, учитывая, что в то время в самой Германии наблюдался острейший дефицит квалифицированных промышленных кадров?
Впрочем, если угодно, все затронутые Вами вопросы я готов более подробно обсудить в личной переписке по электронной почте. Согласитесь, что занимать Гостевую книгу столь подробным выяснением личностных позиций по ряду вопросов представляется несколько нелепым.
P.S. Насчет Ваших родственников, которые по Вашим словам воевали в составе РККА с немцами. Оба мои деда прошли всю войну с Германией на стороне советов. Однако один мой прадед был расстрелян чекистами в 1921 году за то что, будучи церковным старостой в Нижегородской губернии сопротивлялся т.н. «изъятию церковных ценностей» (по сути прямому грабежу Русской Православной Церкви). Другой мой прадед был осужден в 1920-е гг., работая учителем в Харьковской губернии за то, что в годы 1-й Гражданской войны добровольцем вступил в Вооруженные Силы Юга России генерала Деникина. Поэтому не надо козырять, кто у кого и где из родственников воевал. Русский народ в 1945 году, после окончания войны искренне верил, что вслед за чисто внешними изменениями в политике Сталина (введение «царских погон и орденов», повышение статуса офицеров и т.п.) наступят и коренные изменения в жизни России – прежде всего роспуск ненавистных колхозов. Вместо этого, Сталин со всем присущем ему азиатском коварством, расправился с попавшими к нему в плен Белыми Вождями, отправил в ГУЛАГ тысячи «воинов-победителей» и самое главное продолжил безумную политику «движения к мировой революции» (в основном за счет рабского труда Русского народа).

Посетите лучший сайт посвященный критике украинского сепаратизма «Единая Русь» http://www.mrezha.ru/ua/index1.htm Уникальные материалы. Постоянные обновления. Только в единстве наша сила. Только в единстве воскреснет Русь.

Какие ещё замечания? В книге покойного писателя В.Кожинова "Россия, XX век" есть кое-что, что противоречит Вашим утверждениям. Например, что Белые армии боролись за восстановление монархии. Их вожди - нет, их программа предполагала передачу власти Учредительному собранию или иному подобному органу. Офицеры делились почти пополам: монархисты и "демократы", иногда враждовали. Солдаты, в основном крестьяне, ждали разрешения земельного вопроса и зачастую перебегали по этой причине из одного лагеря в другой. Точнее, подпадали под мобилизации.
Не рекомендовал бы навешивать ярлыки на писателей, подобных В.Кожинову. Он аргументированно доказывает, что черносотенцы занимались не погромами, а пытались предотвратить надвигавшуюся катастрофу, но не были поддержаны в своей охранительной деятельности.А после 1917 г. почти полностью перебиты новой "тайной полицией".

Перечитываю книгу "Белые генералы", автор современный военный историк (тоже не надо бы на него навешивать ярлык), пишет об эпизоде, когда деникинцы пленили полностью красный полк. 350 расстреляли, вплоть до командиров отделений, остальных принудительно определили в свои части.
Красным удалось быть не только более принудительными, но и убедительными и это исторический факт, признанный потом многими, и некоторыми эмигрантами в том числе.
Когда дочь Врангеля пишет о "поплавках" на дне Севастопольской бухты (утопленниках с грузом, привязанным к ногам), вспоминаются слова генерала Каульбарса, сказанные перед расстрелом крестьян, захватывавших помещичьи земли в 1905 г.: "Копайте, копайте, ребята, вы же земли хотели..."

В чём я с Вами согласен, так в том, что конец Химеры, порождённой "Учением о Големе-пролетарии" оказался пошлым и шкурным (об этом предсказывал ещё Н.Бердяев в 193* г.) И простой народ попал в новое услужение не к потомкам белогвардейцев (о происках которых было снято столько советских фильмов) , а к бравой "комсе", которая в лице нынешних молодых олигархов держит в руках ресурсы и финансы.
Про таких покойный И.Тальков пел в "Метаморфозах": "Вместо фильмов про чекистов рекламирует порно..."

О чём, опять-таки, есть серьёзные исследования типа "Манипулирования сознанием" С.Кара-Мурзы, когда все силы были брошены не столько на разрушение Химеры, сколько на борьбу за обладанием ресурсами России и правом распоряжаться ими в своих и других доверенных интересах.

Разрешите выразить благодарность за начатую работу по систематике военных усилий Белой Гвардии, но В.Кожинова советовал бы почитать.
Оба деда были мобилизованы красными и воевали, отец "утюжил" немецкие танки на "ИЛ-2", так что, сами понимаете, говоря про СССР-Россию, говорю и про их жизнь, хотя бы и общаясь с "белогвардейцами с 1920 г."
(Пришлось ответить, что "пионер с апреля 1953 г."...).

Удачи Вам и большей взвешенности, слишком это больные и трудные темы.

Нахожу полезным знать ранее недоступные материалы по Русской эмиграции и её судьбах и бедах. Назвать Великую Отечественную войну 1941-1945 г.г. "Второй гражданской" вряд ли правомерно, как и надевших форму вермахта - "освободителями России". Опубликовал бы на этом же ресурсе план "Ост" и его выполнение немцами на оккупированной территории СССР-России и то, как они использовали и полагали использовать в дальнейшем "временных союзников из числа "унтерменшей".
Ради того же знания трагической истории своей страны.
Один из родственников ушёл с маршевой ротой под Курск ровно 60 лет тому назад, погиб за Днепром...
Трагизм Смуты и гражданской войны в России представляется гораздо глубже, как и причины, их породившие.
Материалы буду изучать, но не вижу объективности в односторонней подаче материала без учёта того, что и как происходило на стороне СССР-России, какие бы порой уродливые и жестокие формы не принимал известный "эксперимент". Не страхом единым, уважаемые, была одержана Победа!
Привет от сынов "парней 45-го года"!

Список литературы по участию Русских добровольцев в борьбе с китайскими коммунистами будет в ближайшее время выставлен на странице "Китайская армия" в разделе "Эмиграция".
Что касается генерала Брусилова. Как известно он вступил в РККА лишь в 1920 году после начала войны с Польшей, претендовавшей на исконно Русские земли. Вслед за Брусиловым, по его примеру, на войну с поляками записалось несколько сотен Русских офицеров. Однако это вовсе не означает, что генерал Брусилов смирился с большевицким режимом. В опубликованных на Западе дневниках генерала высказана четкая и ясная негативная оценка по отношению к преступному режиму Ленина-Троцкого.

Приветствую!
Сайт понравился.
хотелось бы узнать есть ли какие-нибудь книги о ген.Нечаеве и др. воевавших в Китае (20-е годы)и их
дальнейшая судьба.
Ещё интересно каково отношение автора сайта к ген.Брусилову.

Уважаемые посетители! Прошу при оставлении записей в гостевой книге придерживаться норм приличия. Вся нецензурная брань будет удаляться. Особенно это касается "товарищей" коммунистов.